Magistrado considerou
incompleta a portaria ministerial que indica quais substâncias são consideradas
entorpecentes, entre elas o THC, encontrado na folha da erva
Luciano Bottini Filho - O Estado de S. Paulo
SÃO PAULO - Em decisão inédita, o juiz Frederico
Ernesto Cardoso Maciel, do Distrito Federal, absolveu um homem flagrado
traficando 52 trouxas de maconha por considerar inconstitucional a proibição
dessa droga. A sentença foi dada em outubro do ano passado, mas o caso ganhou
repercussão na comunidade jurídica no último dia 16, quando o Tribunal de
Justiça do Distrito Federal colocou a ação em pauta para analisar a apelação do
Ministério Público. Ainda não há data para o novo julgamento.
Rapaz
fuma durante Marcha da Maconha na Avenida Paulista em 2013
Maciel partiu do princípio de que a Lei de Drogas,
de 2006, não listou quais entorpecentes são ilícitos e deixou para o Ministério
da Saúde (MS) a competência para fazer essa relação. O magistrado considerou
incompleta a portaria ministerial de 1998 que indica quais substâncias são
consideradas entorpecentes, entre elas o tetraidrocarbinol (THC) encontrado na
folha da maconha. Para ele, o ministério deveria justificar porque incluiu o
princípio ativo da erva em seu rol. Segundo Maciel, o órgão precisaria
justificar a escolha da substâncias da lista F da portaria, que inclui o THC.